大疆告了影石，却被反咬了一口……

2026年3月，一桩专利官司在深圳立案。

原告是大疆，被告是影石。一个无人机老大，一个全景相机老大。

大疆把影石告了，理由是：6项专利的权属有问题，牵涉多名从大疆跳槽去影石的前核心研发人员。

大疆这样说

大疆的说法是：涉案的这些专利，主要涉及无人机飞行控制、结构设计、影像处理等领域，是前员工离职后一年内搞出来的，而且跟他们在老东家干的工作关系密切。

根据《专利法》，这种情况属于职务发明，专利权应该归原单位。也就是——归大疆。

影石这样回应

影石创始人刘靖康很快在微博上回应。他说：不畏惧任何专利诉讼。

关于争议专利的归属，刘靖康表示，排查下来都是员工在影石产生的“idea和自主创新成果”。他还举例说，可能涉案的唯一飞控专利，是他自己出的idea，过程修正和验收也深度参与，跟大疆没关系。

有意思的是，影石在回应里还反咬了一口。

刘靖康说，大疆的全景相机和拇指相机，很多功能和配件被媒体指出跟影石“惊人地相似”，相关技术已经落入了影石的28项专利保护范围。硬件、软件、控制方法、配件，都涉及。

他说，影石作为小公司，资源有限，优先搞研发，只有创新被实质性阻碍才会打官司。之前影石花1000多万美元在海外打赢了跟GoPro的官司，“这次心态同理”。

其实这场官司之前，双方已经在市场上交过手了。

2025年7月，影石发布了全景无人机“影翎A1”，直接杀进了大疆的主场。同月，大疆也出了全景相机Osmo 360，2999元的价格杀进了影石的地盘。

价格战、供应链战，都打过一轮。

那么这一波，你站哪边？